Baik atau buruk, pendekatan psikologi Barat arus utama untuk mempelajari dan memahami perilaku manusia pada dasarnya adalah pendekatan ilmiah. Ketika psikologi pertama kali muncul dari filsafat pada akhir abad ke-19, wajar saja bagi para psikolog untuk meminjam beberapa teknik filsuf. Salah satu teknik tersebut adalah introspeksi. Introspeksi adalah cara mempelajari sifat manusia dan cara kerja pikiran manusia dari dalam. Dirasakan bahwa pemahaman tentang proses mental dan cara pikiran dan otak bekerja dapat dicapai dengan analisis yang cermat hanya melalui analisis yang cermat. Berpikir tentang berpikir, Anda mungkin Tentang Apa Itu Psikologi berkata. Masalah dengan pendekatan introspektif ini adalah bahwa itu murni latihan subjektif. Tidak ada cara untuk memeriksa introspeksi seseorang. Selanjutnya, satu orang ' Introspeksi diri tidak harus sama dengan introspeksi orang lain. Siapa yang memutuskan introspeksi mana yang benar dan mana yang salah?
Kekecewaan dengan pendekatan subjektif terhadap penelitian psikologis membuat orang-orang seperti Wilhelm Wundt, William James dan John Watson mengadopsi pendekatan obyektif dan untuk menetapkan psikologi sebagai disiplin berbasis penelitian empiris dalam nada yang sama dengan ilmu alam. Introspeksi dan subjektivitas ditinggalkan dan pendekatan ilmiah dan objektivitas diadopsi. Perubahan itu mengubah psikologi secara total. Alih-alih memeriksa sifat manusia dan pikiran dari dalam, psikologi sekarang beralih dari memeriksa sifat dan pikiran manusia dari luar. Akibatnya, ini melihat pergeseran dari fokus dan mengandalkan pengalaman subjektif untuk mempelajari perilaku terbuka.
Dalam psikologi baru, teori atau penjelasan psikologis tentang bagaimana pikiran atau otak bekerja harus sesuai dengan fakta perilaku Psikologi Sebagai Panggilan yang diperoleh dari pengamatan dan pengukuran sistematis. Dan agar teori psikologis memenuhi syarat sebagai teori ilmiah, ia harus mampu diuji, dan pada prinsipnya, terbukti salah atau dipalsukan .. dengan kata lain, teori psikologis yang benar-benar ilmiah harus memberikan prediksi atau hipotesis yang dapat diuji, lebih disukai melalui eksperimen. Tidak banyak gunanya memiliki teori yang tidak dapat diuji, karena tidak ada cara untuk menetapkan apakah teori itu benar atau salah. Misalnya, teori yang menyatakan bahwa "Mimpi adalah sisa dari pikiran siang hari", teori yang mungkin saja diturunkan melalui introspeksi atau pengalaman subjektif, hampir tidak mungkin untuk diuji. Ini mungkin benar atau mungkin tidak, tetapi sulit untuk memikirkan cara obyektif apa pun untuk menentukan kebenaran atau kepalsuannya. Apa tujuan psikologi baru, dan tujuan dalam psikologi saat ini, adalah merumuskan teori-teori yang dapat diuji secara obyektif baik menggunakan teknik observasi atau, lebih baik lagi, teknik eksperimental.
Pada dasarnya pendekatan ilmiah dalam psikologi adalah masalah metodologi yang digunakan untuk mengevaluasi teori. Metodologi harus objektif dan teori harus dapat diuji. Tapi kami tidak membatasi cara teori psikologi diturunkan pertama kali. Itu mungkin didasarkan pada penelitian eksplorasi dan telaten selama bertahun-tahun, atau firasat samar, pada ide cemerlang, sekilas inspirasi atau wahyu yang datang kepada kita dalam mimpi. Atau saat duduk di toilet, atau bahkan berdasarkan sudut pandang politik atau agama. Tidak masalah dari mana asalnya teori tersebut asalkan menimbulkan prediksi atau hipotesis tentang bagaimana variabel terkait dan mana yang dapat diuji. Inilah yang kemudian menjadi dasar dari pendekatan ilmiah dalam psikologi.
0 komentar:
Posting Komentar